La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) informó a la Secretaría de Educación Pública que hubo ataques cibernéticos al sistema del examen en línea durante el proceso de selección para la admisión de maestros a plazas de la educación básica y que comprometió los resultados de 68 mil 596 profesores, no solo de casi 6 mil que copiaron sus resultados.
La SEP analiza en consecuencia repetir la evaluación.
A través de la Unidad Jurídica de la Facultad de Psicología, la UNAM presentó una denuncia de hechos ante la Fiscalía General de la República.
La Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (Usicamm) dijo que la UNAM, creadora del Sistema de Apreciación de Conocimientos y Aptitudes (SISAP) denunció "una serie de múltiples y constantes ataques informáticos DDoS (por sus siglas en inglés Distributed Denial of Service), durante el Proceso de Selección para la Admisión en Educación Básica, correspondiente al Ciclo Escolar 2021-2022".
El pasado 5 de abril de 2021 la Usicamm firmó un convenio de colaboración con la UNAM para la prestación de servicios integrales del SISAP, en los procesos de selección para la admisión contemplados en la Ley General de Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros.
Según el informe que recibió la Usicamm, la aplicación del instrumento de valoración a 140 mil aspirantes, realizada el pasado 12 de junio, a través del SISAP, cuyo diseño, desarrollo, validación, aplicación, análisis y mantenimiento estuvo a cargo de la UNAM, registró un comportamiento que fue catalogado como un ataque cibernético.
En consecuencia, indica el informe, los recursos del servidor asignados para el alojamiento de las cadenas de respuestas sufrieron afectaciones y pérdidas de información.
Ante estos hechos, la UNAM presentó la denuncia correspondiente ante la Fiscalía General de la República (FGR), a fin de que se inicien las indagatorias y, en su caso, se ejerza acción penal en contra de quien o quienes resulten responsables de afectar el sistema alojado en el sitio https://aplicacion.sisapusicamm.net/
En su denuncia, la cual fue presentada por la Unidad Jurídica de la Facultad de Psicología, la UNAM señala que, “en este tipo de ataques, a diferencia de los hackers, nadie toma control de la aplicación ni se tiene la intención de robar datos, sino que son intentos de sabotaje de fuerza bruta, para impedir que algún proceso continúe brindando un servicio”.
➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo
La querella indica, además, que derivado de los análisis posteriores a la aplicación se hace una estimación de aproximadamente 68 mil 596 registros comprometidos en el instrumento de valoración, lo cual afecta la validez de los resultados.
La SEP analiza la posible aplicación de nuevo del instrumento de valoración a los participantes que se vieron afectados para contar con todos los elementos multifactoriales del proceso y dar certeza de los resultados.