PARÍS, Francia. (OEM-Informex).- Si la elección presidencialnorteamericana se hiciera en Europa, la candidata demócrata,Hillary Clinton, ganaría por una cómoda ventaja de seis a ochopuntos. Solo las opiniones públicas de Reino Unido, Polonia yRusia son partidarias de una victoria del republicano Donald Trump.Más concluyente es el pronunciamiento de los dirigentes, una granparte de la clase política, intelectuales, medios económicos y,sobre todo, los altos funcionarios de Bruselas: todos, casi sinexcepción, desean que Hillary Clinton sea la sucesora de BarackObama en la Casa Blanca.
Esas conclusiones surgen de una serie de encuestas realizadaspor institutos de sondeos y encuestas de la prensa local en losprincipales países europeos.
Ningún Gobierno ni dirigente político de primera línea sepronunció oficialmente a favor de un candidato, pero la mayoríadejó trascender su preferencia por Clinton.
En el Palacio Berlaymont de Bruselas, sede de la Unión Europea(UE), los responsables del bloque de 28 países ruegan por lavictoria de la candidata demócrata, considerada como una “granamiga” y “aliada” del viejo continente. En su libro Tiempo dedecisiones, Clinton define la alianza de Estados Unidos con Europacomo algo “más precioso que el oro”. Trump, en cambio, fuepartidario del Brexit (salida británica de la UE) y en su campañareiteró su intención de abolir las preferencias comercialesbilaterales, suspender las negociaciones sobre un tratado de librecomercio entre Estados Unidos y Europa, retirarse de los acuerdossobre el clima y —sobre todo— hacer pagar a sus aliados en laOTAN por la protección militar estadunidense.
“Sería una catástrofe que provocaría un retroceso de lasituación mundial de 70 años”, según un alto funcionario deBruselas.
El programa de “destrucción masiva” que postula Trump es elmotivo que explica, por lo demás, el voto masivo de Rusia porDonald Trump. Para los ciudadanos rusos, la elección de hoyasumiría casi el cariz de un referendo: Hillary, “la candidatade la guerra”, o Trump, “el candidato de la paz”.
“En el actual contexto de fuerte confrontación entre Rusia yOccidente, las respuestas de los rusos eran previsibles”,explican los responsables del estudio. “Escogieron a aquel queexpresó públicamente su simpatía por Vladimir Putin”, señalaValeri Fiodorov, director del instituto público ruso Vtsiom, queobtuvo resultados parecidos.
La candidata demócrata, que fue secretaria de Estado entre 2009y 2013, es percibida en Rusia como hostil a ese país. Paga así suactuación durante los conflictos que llevaron a la Casa Blanca yal Kremlin a su actual enfrentamiento, al comenzar por laintervención militar en Libia y el derrocamiento de MuamarKadhafi. La rivalidad de Hillary Clinton con Vladimir Putin es tangrande que en 2013 Clinton había comparado la actuación del jefedel Kremlin en Ucrania con la de Hitler en los años 1930.
La inquietud que suscita Trump se advierte sobre todo en elParlamento Europeo, donde solo los diputados de la extrema derechay los eurófobos desean la victoria del candidato republicano.Salvo ese escaso centenar de representantes, Trump provoca unaunánime repulsión en la mayoría de los 751 miembros delhemiciclo de Estrasburgo, incluso en el campo conservador.
Como en el resto del mundo, la elección presidencial en EstadosUnidos apasiona a la Cámara Legislativa europea, que todosinterpretan como “la síntesis perfecta de la confrontaciónideológica que existe en Occidente entre la emergencia de unpopulismo, estimulado por una globalización que los electores handejado de comprender, y los partidos políticos clásicos,incapaces de explicar su acción”, según Esteban González Pons,diputado español de derecha (PPE).
“El enfrentamiento dejó de ser entre derecha-izquierda”,coincide el socialista alemán, Martin Schultz, presidente delParlamento Europeo. “El futuro de la política es populismocontra democracia”, sentencia.
La posición de los parlamentarios de Estrasburgo refleja—como es natural— el sentimiento de los habitantes de los 28países que representan. Según un reciente estudio realizado porel instituto francés Ifop, 56 por ciento de franceses, 55 porciento de españoles, 53 por ciento de italianos, así como lamitad de los alemanes quisieran ver a Hillary Clinton llegar a laCasa Blanca. La única excepción a esa masiva tendencia son lospolacos y británicos, que solo votarían por ella en unaproporción de 47 por ciento y 36 por ciento respectivamente.
Salvo esas dos excepciones, las opiniones públicas europeas soncasi unánimes: el instituto estadunidense WIN/Gallup, querecientemente sondeó paneles representativos en 45 países,constató que “Rusia es el único país donde Trump llegóprimero con 33 por ciento de preferencia, contra 10 por ciento parasu rival”.
En el resto de Europa, Clinton alcanza resultados exuberantes:72 por ciento en Francia, 77 por ciento en Alemania, 73 por cientoen Italia, 70 por ciento en España, 85 por ciento en Portugal y 82por ciento en Suecia.
Los especialistas, sin embargo, relativizan ese apoyomayoritario: “Se trata más bien de un anti-trumpismo que de unpro-Hillary, en la medida en que los grandes medios decomunicación del planeta han presentado en permanencia las gaffesdel candidato republicano, su sexismo, su vulgaridad y suagresividad”, explica François-Bernard Huyghe, experto francésen comunicación social.
El indicio más contundente del sentimiento europeo se advierteen las preferencias elegidas a través del juego: las tres grandesagencias europeas de apuestas —las británicas Betfair yLadbroks, y la irlandesa Paddy Power— estiman que las chances deClinton de llegar a la Casa Blanca son de 83 por ciento.
.jpg "Guardia Nacional (1).jpg")
