/ miércoles 8 de febrero de 2017

Fallo sobre decreto migratorio de Trump no saldrá hoy: Corte

Los Angeles, Estados Unidos.- El tribunal de apelaciones queanaliza la suspensión del polémico decreto del presidente DonaldTrump que prohíbe la entrada de refugiados y emigrantes de sietepaíses de mayoría musulmana, no pronunciará su fallo elmiércoles.

"La corte no emitirá una decisión hoy. Asimismo, la cortedará un aviso previo de 60 a 90 minutos cuando la decisión seainminente", dijo el portavoz de la corte del noveno circuito de SanFrancisco, David J. Madden.

El presidente de los Estados Unidos, criticó hoy a los juecesfederales, "Creo que nuestra seguridad está en peligro hoy", dijoen la reunión de sheriffs de todo el país, mientras defendía suorden ejecutiva, que estaba bloqueada a nivel nacional por lostribunales federales una semana después de que entrara envigor.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del NovenoCircuito, con sede en San Francisco (California), estudia lapetición del Gobierno de restituir el veto migratorio de Trump,suspendido temporalmente por orden de un juez federal desde elpasado viernes.

Esa medida, firmada por Trump el pasado 27 de enero, suspendedurante 120 días el programa de acogida de refugiados de EU yanula por 90 días la emisión de visados para ciudadanos de sietepaíses de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak,Irán y Yemen.

También puedes leer:

Los Angeles, Estados Unidos.- El tribunal de apelaciones queanaliza la suspensión del polémico decreto del presidente DonaldTrump que prohíbe la entrada de refugiados y emigrantes de sietepaíses de mayoría musulmana, no pronunciará su fallo elmiércoles.

"La corte no emitirá una decisión hoy. Asimismo, la cortedará un aviso previo de 60 a 90 minutos cuando la decisión seainminente", dijo el portavoz de la corte del noveno circuito de SanFrancisco, David J. Madden.

El presidente de los Estados Unidos, criticó hoy a los juecesfederales, "Creo que nuestra seguridad está en peligro hoy", dijoen la reunión de sheriffs de todo el país, mientras defendía suorden ejecutiva, que estaba bloqueada a nivel nacional por lostribunales federales una semana después de que entrara envigor.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del NovenoCircuito, con sede en San Francisco (California), estudia lapetición del Gobierno de restituir el veto migratorio de Trump,suspendido temporalmente por orden de un juez federal desde elpasado viernes.

Esa medida, firmada por Trump el pasado 27 de enero, suspendedurante 120 días el programa de acogida de refugiados de EU yanula por 90 días la emisión de visados para ciudadanos de sietepaíses de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak,Irán y Yemen.

También puedes leer:

Mundo

Corte de apelaciones desestima el caso contra Donald Trump por documentos clasificados

El fiscal especial pidió desestimar el caso tras argumentar que Trump ganó las elecciones y que la normativa del Departamento de Justicia impide procesar a un presidente en funciones

México

Comisiones del Senado avalan incluir extorsión y tráfico de fentanilo en prisión preventiva oficiosa

La reforma modifica el artículo 19 de la Constitución para incluir delitos como extorsión, producción y distribución de fentanilo y uso de comprobantes fiscales falsos

República

Exportación de 3 mil cabezas de ganado a EU fue frustrada por la llegada del gusano barrenador

Autoridades de Sonora detallaron que cerca de 3 mil cabezas de ganado debieron subastarse para su exportación a EU esta semana, pero no fue posible por la contingencia ocasionada por el gusano barrenador

República

Chiapas se sube a la marea verde; congreso estatal despenaliza el aborto

Con la despenalización del aborto, Chiapas se convierte en el estado número 19 en despenalizar el aborto en el país

México

Cancelan orden de aprehensión y retiran orden de extradición a EU contra Yunes Márquez

También se dio marcha atrás a la solicitud de extradición que la FGR había presentado ante el gobierno de Estados Unidos

Metrópoli

Víctimas ven irregularidades de jueces en casos de feminicidio en la CDMX

Las manifestantes señalan que los jueces dilatan los procesos en contra de los feminicidas, además de que sus resoluciones carecen de perspectiva de género