Nueva York, EU.- El muro que el presidente Donald Trump ordenóconstruir en la frontera con México a fin de detener la migraciónindocumentada a Estados Unidos será muy costoso y no concuerda conla realidad de la migración, apuntó The New York Times.
En un editorial publicado este jueves, titulado “El costo realdel muro de Trump”, el diario asentó que “como ocurre a menudocon Trump, los hechos no están de su parte”.
Destacó que la inmigración indocumentada a EstadosUnidos ha ido a la baja en los últimos años, a pesar deque el gasto en seguridad fronteriza se ha disparado.
También puedes leer:
Entre 1983 y 2006, un promedio de 1.2 millones de personas al añofueron aprehendidos tratando de entrar ilegalmente en el país,mientras que el año pasado poco más de 415 mil fueron capturadostratando de ingresar, la mayoría ciudadanos centroamericanos quehuían de la violencia y la pobreza.Mientras tanto, los fondos destinados a la seguridad fronterizahan aumentado de 263 millones de dólares en 1990 a tres mil 800millones de dólares en 2015.
El muro incrementaría significativamente ese gasto, debido aque la insistencia de Trump de que México pagaría por el muro esuna propuesta “engañosa o delirante”.
Te puede interesar:
En ese sentido, el diario advirtió que Trump ordenó a lasagencias federales calcular el monto de la ayuda exterior queMéxico recibe de Estados Unidos, lo que parecería ser una amenazapara retener la futura asistencia a iniciativas contra elnarcotráfico y para impulsar programas judiciales.
Sin embargo, México obtuvo 142 millones de dólares deasistencia en 2016, lo que se no se compara con el costo de milesde millones de dólares por el muro.
Además de costar miles de millones de dólares, el tipo debarrera que Trump propone podría causar graves daños ambientalesy conducir a demandas por invasión de propiedad privada.
Más información:
El editorial celebró que líderes en las llamadas CiudadesSantuario, como Nueva York y Los Ángeles, reconozcan que losinmigrantes, incluidos los indocumentados, “son más un activoque una carga”.
“El valor de los líderes locales puede ayudar a frustrar elenfoque equivocado de Trump”, concluyó el editorial.