- “Lo rusos no son nuestros amigos”, dijo líder republicanoen el Senado
WASHINGTON, D.C. (OEM-Informex) Por encima de la oposición delpresidente electo, Donald Trump, los líderes bipartidarios delCongreso federal estadunidense, pidieron llevar a cabo unainvestigación para determinar a qué punto y a qué nivel Rusiatuvo injerencia en las pasadas elecciones presidenciales del 8 denoviembre.
“Lo rusos no son nuestros amigos”, comenzó diciendo en unaconferencia de prensa Mitch McConnell, el líder de la mayoríarepublicana en la Cámara de Senadores.
“Esto desafía a lo que creemos. Hay legisladores republicanosque no quieren la investigación, pero debemos llevar a cabo unainvestigación que sea bipartidaria”, apunto el líderrepublicano y senador federal por el Estado de Kentucky.
Este fin de semana, y luego de que el presidente Barack Obamaordenara una investigación formal sobre la posible injerencia deRusia en las elecciones, los sistemas de inteligencia de EstadosUnidos confirmaron que hay “patrones” que muestran la mano delKremlin en los comicios que ganó Trump, lo cual provocó elaumento en el número de voces legislativas que exigen se haga unainvestigación del caso.
La pesquisa que piden Obama, McConnell, y Charles Schumer, ellíder de la minoría demócrata en el Senado, no es para revertirel resultado de la elección presidencial que ganó Trump, sinopara establecer la magnitud de la injerencia rusa y lavulnerabilidad y debilidades del sistema electoral federal deEstados Unidos.
“Se pueden imaginar si los resultados de la elección hubiesensido en la dirección contraria y nosotros estuviésemos jugando lacarta de la intervención rusa por la presunción de la CIA, nosestarían acusando de crear una teoría de la conspiración”,escribió Trump ayer por la mañana en su cuenta personal deTwitter.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) es la dependenciafederal de inteligencia de Estados Unidos que abrió el camino a lainvestigación, al informar al presidente Obama que existen losindicios de la intervención rusa en las pasadas elecciones.
El Buró Federal de Investigaciones (FBI) no comulga con lapremisa de la CIA, aunque acepta que existen aspectos en laspasadas elecciones que podrían encaminar a la injerenciaextranjera, en este caso de Rusia.
“Si no atrapas al hacker en el acto es muy difícil determinarquién está haciendo la interferencia cibernética. ¿Por quéesto no se dio a conocer antes de la elección?, subrayó Trump ensu segundo Twitter del día sobre el caso de la intervención rusa.Las agencias de inteligencia de Estados Unidos, y por lo poco quese ha dado a conocer al respecto, apuntan a una manipulacióncibernética de los rusos en el sistema electoralestadunidense.
No está claro si el resultado de los votos del ColegioElectoral recolectados el pasado 8 de noviembre y que favorecierona Trump es el resultado concreto de la presunta injerencia rusa. Yesta posibilidad es precisamente por lo que Trump se opone a ello,ya que la percepción de esto podría restarle legitimidad ante elelectorado estadunidense.
“No se necesita tener un acceso de seguridad (a los sistemasde inteligencia) para darse cuenta quién se beneficio de unamaliciosa actividad cibernética de los rusos”, declaró por suparte Josh Earnest, el vocero del presidente Obama.
En la Casa Blanca, Earnest recordó que durante la campañapresidencial que concluyó el 8 de noviembre, fue Trump, en eseentonces candidato presidencial republicano quien públicamentehizo un llamado a los hackers rusos para infiltrar,cibernéticamente hablando, a la campaña de la candidatademócrata, Hillary Clinton.
“Las últimas semanas de la elección se enfocaron en ladiscusión sobre correos electrónicos que fueron hackeados yfiltrados por los rusos. Eran correos electrónicos del ComitéNacional demócrata”, subrayó el vocero presidencial.
