Nevada.- Durante veinte años, la estadounidense Cindy Elgan organizó sin problemas las elecciones en Esmeralda, un pequeño condado rural del estado de Nevada donde todos se conocen. Pero ahora sus vecinos creen que ella es parte de una conspiración para impedir que Donald Trump gane la presidencia.

Pese a que el republicano arrasó allí con 82.14 por ciento de los votos en 2020, su derrota a nivel nacional sembró dudas entre miembros de esta pequeña comunidad, que quieren remover a Elgan como secretaria del condado.

“No confío en el resultado de las elecciones de 2020”, dice Mary Jane Zakas, una maestra retirada que se define como una “ciudadana patriótica”.

Haciéndose eco de una teoría muy repetida entre los conservadores, Zakas cuestiona las máquinas de votación que se utilizan hace tiempo en el condado, y defiende que las papeletas sean contadas manualmente.

Elgan, que conoce a cada uno de los 600 votantes de este condado en medio del desierto, lamenta que la desconfianza minara la comunidad luego que Trump se negó a reconocer el triunfo del demócrata Joe Biden en 2020.

“Los funcionarios electorales están haciendo lo posible para garantizar que la gente pueda observar y devolver la confianza a los votantes”, dijo en su oficina de Goldfield, un autoproclamado “pueblo fantasma viviente”.

Puedes leer: Trump redirige su retórica agresiva contra el “enemigo interno”

Pero para Zakas, la única forma de confiar en el resultado de las elecciones del 5 de noviembre es que no haya máquinas de votación, algo improbable.

Encuestas apuntan que más de un tercio de los estadounidenses desconfía de su sistema electoral.

Claire Woodall, del instituto de investigación Issue One, sostiene que la creencia de que hay un ataque coordinado para alterar los resultados electorales “no tiene precedentes”.

“En 2020, cuando tuvimos a un presidente que abiertamente no aceptó los resultados electorales, fue cuando comenzamos a ver cuestionamientos al manejo de las elecciones”, agrega.

Esta desconfianza se ha traducido en amenazas, acoso y ataques a los funcionarios electorales, muchos de los cuales han abandonado sus puestos desde 2020, explica Woodall.

La ha sido especialmente aguda en los estados donde las presidenciales son más reñidas, como Arizona(donde Biden ganó por 0.3 por ciento de los votos) y Nevada (donde el demócrata tuvo una ventaja de 2.4 puntos), detalló un informe del Issue One.

“He estado en este puesto por cuatro años y ya soy una de las más experimentadas funcionarias del estado”, dice Amy Burgans, a cargo de las elecciones en el condado de Douglas, Nevada.

“Lo que ocurre es desalentador”, dice Burgans, quien como republicana considera “frustrante” que la mayoría de la desinformación salga de su partido.

“Me enfurece”, afirma respecto a las dudas que Trump ha sembrado sobre el trabajo de los funcionarios y el sistema electoral.

Varios funcionarios retirados de Nevada declinaron ser entrevistados. “No quiero exponer de nuevo a mi familia”, dijo uno de ellos.

Según una encuesta del Centro EVIC, 25 por ciento de los funcionarios electorales declararon haber sufrido abusos o amenazas entre 2020 y 2022.

Burgans, amenazada de muerte en 2022, es parte de ese núcleo. La creciente tensión ha llevado a la adopción de nuevas medidas de seguridad.

Chalecos y vidrios antibalas, rejas, seguridad electrónica, cámaras de vigilancia y francotiradores policiales apostados en los edificios de votación y drones sobrevolándolos son algunas de las medidas tomadas por cientos de condados en estas elecciones, explicó Tammy Patrick, de la Asociación Nacional de Funcionarios Electorales.

En Los Ángeles, perros inspeccionan las papeletas que llegan por correo.

“En varios lugares del país (...) han recibido correo con sustancias. Algunos eran fentanilo, uno tenía metanfetaminas, y otros un polvo blanco”, dijo Patrick. “Es un momento muy serio”.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe noticias relevantes sobre más ideas disruptivas

Burgans, al igual que su equipo, carga kits de naloxona, un agente usado en casos de intoxicación por opioides, por si alguna boleta enviada por correo está contaminada con fentanilo.

Otra novedad para los funcionarios es el tiempo dedicado a explicar a los votantes el funcionamiento del proceso en aras de restablecer la confianza.