Filadelfia, EU.- Los legisladores republicanos concluyeron suretiro anual divididos en torno a cómo pagar por el muro que elpresidente Donald Trump piensa construir a lo largo de la fronteracon México.

Recibieron bien un discurso de Trump en el que el magnate apoyael reemplazo de la ley de salud del ex presidente Barack Obama yuna reforma al código fiscal, que está lleno de agujeros. Peroparecían confundidos en torno a los planes de Trump para pagar porel muro y a las marchas y contramarchas de la Casa Blanca en esetema.

Después de que el secretario de prensa de la Casa Blancaanunciase un impuesto del 20% a las importaciones de México, losrepublicanos de la Cámara de Representantes quedaron convencidosde que el gobierno está implementando un aspecto central de suplan fiscal: un ajuste impositivo sobre las importaciones, no lasexportaciones.

Dijeron que ello pagaría con creces por el muro y que, a lalarga, serían los mexicanos los que costearían esa obra. Pero losrepublicanos del Senado expresaron algunas objeciones.

Acto seguido la Casa Blanca pareció reconsiderar la idea,diciendo que era tan solo parte de una cantidad de opciones.

"Hay muchas preguntas sin respuesta en torno al impuesto a lasimportaciones", afirmó en su cuenta de Twitter John Cornyn,número dos en la jerarquía republicana de la cámara alta. Y elsenador Lindsey Graham dijo que "cualquier propuesta que haga subirlos precios de una (cerveza) Corona, el tequila o las margaritas esuna idea muy mala".

La confusión reflejó las distintas corrientes que hay entrelos republicanos acerca de cómo costear la anulación del plan desalud de Obama y al mismo tiempo pagar por el muro y por otraspropuestas, al tiempo que se planifica una renovación de lainfraestructura del país y se procura aumentar la capacidad deendeudamiento del gobierno.

"Es obvio que hay muchas cosas por delante", dijo la senadoraSusan Collins. "No hay necesariamente un consenso, pero hay muchoentusiasmo".

En el retiro de dos días en Filadelfia, los republicanostrataron de alinearse detrás de Trump incluso si ello implicabahacer a un lado viejos principios del partido.

El líder de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, y ellíder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell, anunciaron queel Congreso aportará 12 mil de los 15 mil millones de dólares quecostaría el muro sin garantizar que esa iniciativa no aumentaráel déficit fiscal. Ello va en contra de la política tradicionalde los republicanos en torno al déficit.

Los legisladores elogiaron a Trump por emitir órdeneslegislativas (decretos) en relación con el muro y otros asuntos,algo que habían criticado duramente cuando Obama apeló a eserecurso.

Y si bien sigue generando controversias, los republicanos semuestran cada vez más inclinados a convivir con su estiloerrático. Algunos hasta dicen que es un estilo que generaresultados.

De todos modos, no le faltaron detractores a Trump. El senadorJohn McCain, un ex prisionero de guerra, dijo a la prensa que no leconvencía el plan para pagar por el muro y criticó fuertemente alpresidente por decir que la tortura funciona y que habría quevolver a usar técnicas de interrogación severas.

"Cuando se vuelve hablar de esto de la tortura, no puedoquedarme callado", dijo McCain, quien fue torturado por losnorvietnamitas. "No tengo otra opción", señaló, agregando que latortura "no funciona" y es ilegal.