/ miércoles 22 de julio de 2020

Corte revisará omisiones del Congreso yucateco para el matrimonio igualitario

Lo anterior luego de que los legisladores yucatecos rechazaran por segunda ocasión las reformas para permitir el matrimonio igualitario

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó ejercer su facultad de atracción para analizar un amparo promovido en contra del Congreso de Yucatán por su omisión para legislar y permitir el matrimonio igualitario en la entidad.

Lo anterior luego de que el 15 de julio de 2019 los legisladores yucatecos rechazaron por segunda ocasión, en votación secreta, las reformas a las leyes civiles del estado para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo con 15 votos en contra y 9 a favor.

Con esta decisión, tomada por mayoría de tres votos, la Primera Sala del máximo tribunal del país tendrá la oportunidad de resolver si el Congreso local violó derechos de las personas al negar el matrimonio igualitario y por realizar la votación mediante cédula y no de manera pública.

Desde hace cinco años, en junio de 2015, la Suprema Corte emitió la resolución de jurisprudencia 43/2015 que obliga a todos los jueces a seguir un criterio favorable en todos los amparos que se interpongan en el país para celebrar matrimonios igualitarios.+

Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aceptó ejercer su facultad de atracción para analizar un amparo promovido en contra del Congreso de Yucatán por su omisión para legislar y permitir el matrimonio igualitario en la entidad.

Lo anterior luego de que el 15 de julio de 2019 los legisladores yucatecos rechazaron por segunda ocasión, en votación secreta, las reformas a las leyes civiles del estado para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo con 15 votos en contra y 9 a favor.

Con esta decisión, tomada por mayoría de tres votos, la Primera Sala del máximo tribunal del país tendrá la oportunidad de resolver si el Congreso local violó derechos de las personas al negar el matrimonio igualitario y por realizar la votación mediante cédula y no de manera pública.

Desde hace cinco años, en junio de 2015, la Suprema Corte emitió la resolución de jurisprudencia 43/2015 que obliga a todos los jueces a seguir un criterio favorable en todos los amparos que se interpongan en el país para celebrar matrimonios igualitarios.+

Te recomendamos el podcast ⬇️

Spotify

Apple Podcasts

Google Podcasts

Acast

México

Los puntos clave del proyecto en la SCJN que podrían invalidar la reforma judicial

Entre las propuestas de González Alcántara Carrancá está, principalmente, que no se realice la elección de jueces y magistrados federales ni locales

Finanzas

Empresas adeudan al SAT hasta 2.81 billones de pesos

El sector de manufactura y el de construcción son los que más deben al fisco al mes de septiembre, de acuerdo con Hacienda

Finanzas

Mexicanos recurren a tarjetas de crédito para pagar deudas

Los mexicanos aprovechan la reducción de la tasa de interés para refinanciarse, de acuerdo con analista

Metrópoli

Por multas y falta de seguro, bikers sufren para recuperar sus motos del corralón

Los bikers sancionados recurren a gestores de seguros exprés para “salir del apuro”

Mundo

¿Qué sucede en caso de empate en las elecciones de EU?

El sistema electoral de EU funciona de manera diferente al de México por lo que la resolución se hace mediante otros procedimientos

Mundo

Elecciones en EU: aborto, migración y marihuana, temas que serán sometidos a consulta

No solo se elegirá al presidente y al Poder Legislativo, sino también habrá iniciativas sociales