Fiscalía de Oaxaca no dio pruebas para mantener al agresor de María Elena Ríos en prisión: abogados

La defensa de Juan Vera Carrizal consiguió cambiar la prisión preventiva en su contra por libertad caucional por la falta de pruebas presentadas por la fiscalía

Genaro Altamirano l Corresponsal

  · lunes 23 de enero de 2023

Los abogados dijeron creer firmemente en el trabajo que realizan las instituciones de procuración de justicia. l Foto: Cuartoscuro

La Fiscalía General del Estado no acreditó en el plazo legal de dos años la justificación en prisión, por la cual, Juan Antonio Vera Carrizal debería continuar en reclusión en el penal de Tanivet, señaló la defensa legal del procesado.

Te recomendamos: Gobernador de Oaxaca pide revertir prisión domiciliaria al agresor de María Elena Ríos

En un comunicado a la opinión pública, los abogados de Vera Carrizal, señalado de ser el autor intelectual de la agresión con ácido contra la saxofonista María Elena Ríos, revelaron que solicitaron al juez la libertad caucional de su cliente, “por haber excedido el plazo legal de dos años que la ley contempla para tales efectos".

"Esto es procedente dado que negamos categóricamente los señalamientos infundados convertidos en ataques que nuestra contraparte utiliza para confundir y dividir a la sociedad, a través de las redes sociales", asentaron en el documento.

Los defensores también dijeron creer firmemente en el trabajo que realizan las instituciones de procuración de justicia y reiteraron la postura que asumieron desde el principio de respetar sus determinaciones, "a pesar del linchamiento y la presión mediática que se ha ejercido en nuestra contra en todo momento", señalaron.

➡️ Suscríbete a nuestro Newsletter y recibe las notas más relevantes en tu correo

La defensa de Vera Carrizal consideró necesaria esta respuesta al observar con preocupación en los últimos días "una marcada falta de rigor periodístico, imparcialidad y objetividad en la información difundida en diversos medios masivos de comunicación y espacios informativos de radio, televisión, prensa escrita y digital con cobertura a nivel estatal y nacional, donde hacen referencia a su persona con términos como 'agresor', 'culpable' y otros que violentan la presunción de inocencia y la imparcialidad que debe prevalecer hasta el pronunciamiento de una sentencia definitiva", manifestaron.